Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена, прежде всего, положением и ролью института равенства в системе фундаментальных ценностей современного демократического государства, основанного на верховенстве закона как базового принципа правового статуса личности и правовой системы в целом.
Необходимость тесной взаимосвязи права и справедливости в соответствии с морально-правовыми нормами становится очевидной еще в древности. Идея справедливости выступает регулятивной, составляющей базу правоотношений. При этом справедливость должна рассматриваться не как классовое явление, а необходимый элемент общечеловеческих ценностей. Понятие справедливости как юридически-правового феномена, понимание сущности и содержания принципа справедливости в современном российском праве, его достижения и обеспечения в правоприменительной деятельности Российского государства, требует глубокого изучения. Право является ценностью, если оно выражает идею справедливости, выступает средством ее закрепления и защиты. Данное обстоятельством обусловило выбор темы исследования, и его актуальность.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при исследовании института права и социальной справедливости.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие институт права и социальной справедливости.
Целью исследования анализ института права и социальной справедливости.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.раскрыть природу и сущность справедливости;
2.исследовать соотношение права и социальной справедливости;
3.определить справедливость как начало и принцип права;
4.исследовать конституционное требование справедливости.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ; законодательство РФ; и иные материалы юридической практики.
Теоретическая степень разработанности темы исследования. Теоретической основой исследования являются труды ученых, такие как: Аганбегян А.Г., Артеменков М.Н., Арутюнян Г.А., Болдырев О.Ю., Биткина И., Болдырев О.Ю., Болотов А.А., Бредихин А.Л., Гончаров Ф.А., Гусев М.Э., Зайцев М.Д., Петров А.В., Смирнова М.Г. и другие авторы.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем института права и социальной справедливости.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании института права и социальной справедливости.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка литературы.
ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СУЩНОСТИ ПРАВА И СОЦИАЛЬНОЙ ПРАВЕДЛИВОСТИ
1.1 Природа и сущность справедливости
Самым простым содержанием принципа справедливости является требование равенства. Эта взаимосвязь между справедливостью и равенством отражена в одной из первых формулировок принципа справедливости. Она закрепляет отношения взаимного возмездия, закрепленные в правовой системе мести .
Справедливость, в силу своей социальной функции, является требованием для реализации адекватности как неотъемлемого права человека. Стремление людей улучшить свою жизнь всегда связано с улучшением общества, основанного на "принципах справедливости" - государстве и законе. Это закон, который люди (сознательно или интуитивно) воспринимают как "справедливость через равенство". Этот образ отражен в изображении Фемиды как богини правосудия, поскольку ее повязка на глазах является символом справедливости, а весы - символом объективного суждения о справедливости.
Латинское слово "justitia", означающее "справедливость", трактуется как "правосудие", когда речь идет о правовых отношениях, то есть справедливое разрешение споров в соответствии с законом. В юриспруденции соблюдение закона и справедливое поведение - это одно и то же. Принципы естественного права лежат в основе правового и справедливого правосудия. То, что признано справедливым для вас, должно быть признано справедливыми для другой стороны.
Правовая справедливость функционирует как координатор экономической, политической, религиозной, моральной, социальной и других форм справедливости, предусмотренных правом, другими словами, внеправовые формы справедливости лишены объективной оценки и являются "субъективистскими, релятивистскими, произвольным усмотрением, частным выбором (индивида, группы, классов, партий и т.д.).
Во всех сферах и при любых обстоятельствах правовая справедливость функционирует как средство устранения привилегий и неравенства людей перед законом и обеспечения все общих и равных прав.
В самом общем виде равенство - это философская категория, отражающая связь между явлениями, объектами и субъектами, предполагающая их тождество и взаимное соответствие в данном отношении, в данных условиях Г. Гегель подчеркивал, что категория "равенство" отражает тождество, проявляющееся как количественное единство по отношению к различию. Он подчеркнул, что она отражает идентичность, которая предстает как количественное единство по отношению к различиям. Концепция непростая .
Достаточно большое количество определений справедливости существует на данный момент. Дефиниция справедливости присутствует в большинстве толковых и энциклопедических словарей, а также в некоторых идеализированных понятиях. В то же время, каждый человек вкладывает свой смысл в это понятие. Согласно современным представлениям, в русском литературном языке справедливость понимается как «непристрастие, следование правде и истине по отношению к кому-то или чему-либо». Это является справедливым, если оно соответствует интересам общества и не противоречит им. Исходя из философского представления о том, что справедливость является категорией социально-политического и морально-правового сознания, тесно находясь во взаимосвязи с неотъемлемыми правами человека и их исторически меняющимися представлениями, социологи трактуют ее как «понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия между практической ролью различных индивидов (социальных слоев, групп) в жизни общества и их социальным положением, между их правами и обязанностями, трудом и вознаграждением, заслугами и их общественным признанием, преступлением и наказанием». В случае когда речь идет о социальной группе или отдельной личности, используется термин социальный. Он имеет определенную отличительную особенность от других сфер общественных отношений, что
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция РФ [Текст]: офиц. текст. - М.: Свет, 2024. - 43 с.
2. Аганбегян А.Г. Кризис как окно возможностей для социально-экономического развития // Научные труды Вольного экономического общества России. 2020. № 3 (223).
3. Азарова Е.Г. Справедливость как принцип социального обеспечения // Социальная справедливость: к устойчивой экономике и обществу для всех: сб. матер. Междунар. научн.-практ. конф. / отв. ред. Т.А. Сошникова. М., 2022.
4. Артеменков, М.Н. Философско-правовое осмысление природы и сущности права [Текст] / М.Н. Артеменков // История государства и права. - 2022. - № 1. - С. 3-6.
5. Арутюнян, Г.А. Происхождение и сущность права [Текст] / Г.А. Арутюнян // Актуальные проблемы науки: взгляд студентов: материалы Всероссийской с международным участием студенческой научной конференции. - Санкт-Петербург, 2022. - С. 21-23.
6. Биткина И. Влияние структурных факторов на финансовую стабильность европейских пенсионных систем // Современная Европа. 2021. № 6.
7. Болдырев О.Ю. Социальное государство: как приблизить реальность к конституционному принципу? // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 2.
8. Болотов, А.А. Понятие права и его сущность [Текст] / А.А. Болотов // Сборник статей VII Международной научно-практической конференции. - Пенза, 2023. - С. 11-13.
9. Бредихин, А.Л. Сущность права: актуализация правовой категории [Текст] / А.Л. Бредихин // Вестник Института права Башкирского государственного университета. - 2023. - № 4 (20). - С. 9-14.
10. Гончаров, Ф.А. К вопросу о сущности и ценности права [Текст] / Ф.А. Гончаров // Органы государственной власти в системе правозащитной деятельности на современном этапе: сборник научных трудов V Национальной научно-практической конференции. - Санкт-Петербург, 2022. - С. 168-171.
11. Гусев, М.Э. К вопросу о проблематике сущности современного российского права [Текст] / М.Э. Гусев // Сборник трудов по материалам XII Всероссийского конкурса научно-исследовательских работ. - Уфа, 2023. - С. 78-82.
12. Зайцев, М.Д. Подходы к пониманию сущности права [Текст] / М.Д. Зайцев // Сборник XI международной студенческой научной конференции. - Ачинск, 2023. - С. 171-173.
13. Иконникова, Г. И. Философия права : учебник для вузов / Г. И. Иконникова, В. П. Ляшенко. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2020. - 359 с.
14. Корсаненкова Ю.Б. Содержание принципа социальной солидарности в правовом регулировании социально-обеспечительных отношений // Социальная справедливость: к устойчивой экономике и обществу для всех: сб. матер. Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. Т.А. Сошникова. М., 2022.
15. Петров, А.В. Сущность права и его содержание [Текст] / А.В. Петров // Научный аспект. - 2023. - Т. 4. - № 3. - С. 433-438.
16. Смирнова, М.Г. Социальные притязания и сущность права [Текст] / М.Г. Смирнова // История государства и права. - 2022. - № 1. - С. 47-50.
Электронные ресурсы:
17. ГАРАНТ-Образование : [информационно-правовой портал] / ООО НПП «ГАРАНТ СЕРВИС». — Москва, 1990 — . — URL: http://edu.garant.ru/ (дата обращения: 30.05.2024).